Раз за разом на протяжении двух лет несогласные пытаются получить разрешение на митинг в защиту 31 статьи конституции на какие-нибудь там триста человек. Собраться им, разумеется, запрещают и тащат в автозаки.

А что происходит сейчас: в фейсбуке висит анонс события, есть число, сколько туда людей собирается. Живые люди с именами, с друзьями, с фотографиями. Есть что обсудить в мэрии: вот 30 тысяч жителей города, которые изъявили желание в выходной вместе постоять на ветру, будем митинг согласовывать или нет?

Причем система работает автономно, анонс события повесили даже не организаторы, а совершенно посторонние люди. И никто этот митинг особо не рекламировал, информация распространилась естественным способом — сарафанным радио через фейсбук, твиттер, скайп и жж. Очень круто, что число в фейсбуке очень похоже на реальное количество людей, пришедших на митинг.

И власть не знает, что с этим делать. Ни боты, ни давление ФСБ не работают. Почувствовав поддержку пользователей, даже Дуров повел себя достойно.

Почти у всех моих друзей нет телевизора, а если и есть, то к эфиру не подключен, и используется для того, чтобы смотреть кино и сериалы, скачанные с торрентов. Счастливые обладатели телека после выборов запомнили, как включать Дождь, остальные каналы даже не пытались показать, что происходит в стране. Новости с первого канала все смотрят через двух посредников (эмбед ютюба в ленте фейсбука) и только для того, чтобы проверить, что они все-таки рассказали о митинге.

Вот представьте себе, в реальном времени мы видим через интернет видео от первого лица с митинга на Триумфальной 6 декабря. А в комментариях народ жалуется, что качество не очень. Еще раз: ты сидишь на диване за компом у себя где-нибудь в Ярославле, на своем асусе по вайфай в окошке файерфокса смотришь, что происходит на митинге в центре Москвы глазами очевидца, а за спиной у тебя ковер. Да несколько лет назад это просто технически было невозможно! Камера, видите ли, недостаточно плавная.

Дело даже не в техническом прогрессе. У первого канала достаточно ресурсов, чтобы запустить хоть сто таких вертолетов, как у Ридуса, они с каждого дерева могут делать прямые репортажи. Дело не в этом, у центральных телеканалов нет яиц и не может быть по определению. Это же большая ответственность, ты занимаешь одну из немногих кнопок на ящике, люди вынуждены тебя смотреть, тебе нельзя экспериментировать, иначе тебя уберут с кнопки. Но эксперимент Ридуса с онлайн трансляцией с митинга на Болотной принес ему почти миллион зрителей. Вполне телевизионное число.

Даже если сейчас телек внезапно исправится, будет оперативно показывать объективную информацию, все, поезд ушел, рынок потерян, клиенты ушли к другим поставщикам. В лучшем случае это будет один из альтернативных способов получения информации. Если бы не было этого десятилетия говнотелевидения, то, возможно, исход в интернет прошел бы гораздо медленнее.

Сейчас не бывает новостей, все твои друзья находятся в одном информационном поле, никого ничем не удивить, все уже прочитали все, что только что прочитал ты. Я не боюсь идти на Болотную площадь потому, что в фейсбуке написано, что там будет еще 30 тысяч человек. По той же причине московские власти боятся его запретить. Сейчас уже нельзя это игнорировать, если тебя нет в интернете, тебя нет нигде. Публичный человек, и уж тем более политик, теперь не имеет права не иметь твиттера или фейсбука, со всеми вытекающими.

Алан Купер — это автор книжки «Психбольница в руках пациентов», мастрид для всех, кто пишет софт и делает сайты.

Брать такое интервью — одно удовольствие. Ты что-то спросишь, а дальше сиди и слушай, они все говорят и говорят. Если бы нас не остановили, интервью могло бы быть в два раза больше.

Спасибо Иннове, что привезли Алана в Москву.

Когда над тобой смеются, это дико обидно, поэтому такое влияние очень эффективно. Если ты подойдешь к человеку и скажешь, что тупо ходить в оранжевых джинсах, то с большой вероятностью он тебя пошлет. Но если ты начнешь над этим ерничать, то это наверняка сработает.

От человека зависит, насколько он поддается на такое влияние. Если ты достаточно уверен в себе, то можешь продолжать ходить в уггах, даже если ты парень и сейчас лето. Если это не критичный для компании недостаток, то со временем шутить над этим надоест, а ты расширишь рамки дозволенного в этом коллективе.

Хуже всего — обижаться. В лучшем случае над обидчивым человеком из вежливости перестают смеяться, но шутки эти никуда не пропадают, над человеком продолжают шутить заочно, а проблема при этом не пропадает. Обижаться на стеб — это все равно, что обижаться на критику.

Ну и, конечно, самый лучший способ защиты от стеба — самоирония. Когда ты смеешься над собой, ты лишаешь других пищи для шуток и сам очерчиваешь комфортную для себя грань дозволенного: над чем можно шутить, а над чем нельзя.

Я всегда с настороженностью отношусь к компаниям, в которых не принято смеяться друг над другом. Проблемы в таких коллективах без выхода наружу могут накапливаться годами. Лучше поржать над чем-то и тем самым бескровно решить проблему, чем катить ком недовольства и только откладывать проблемы на потом, когда они вылезут наружу в самый неподходящий момент.

Кстати, если вы хотите почувствовать, как работает жесткий стеб на практике, велкам в Теории, у нас есть вакансии программиста, продажника и повара.

Продолжение — на Теориях

Однин из самых эффективных способов повысить свою производительность — купить хорошие, закрытые, огромные наушники. Та часть мозга, которая отвечает за поиск повода отвлечься, слушает музыку, остальная часть головы работает.

Мой Top 10 альбомов для работы:
Aesop Rock — All Day: Nike+ Original Run
Trent Reznor and Atticus Ross — Social Network OST
Clint Mansell — Moon OST
The Dust Brothers — Fight Club OST
Queen — Flash Gordon
DJ Shadow — Endtroducing
Blockhead — Music By Cavelight
Pink Floyd — The Dark Side Of The Moon
JG Thirlwell — The Venture Bros. OST
People Under The Stairs — ...Or Stay Tuned
Rufige Kru — Malice In Wonderland

Закрытые наушники — это когда не слышно посторонних звуков. Музыку можно вообще не включать, просто надеваешь наушники — и как под подушкой. Надо подойти и у тебя перед глазами руками потрясти, чтобы что-то спросить, поэтому по мелочам не беспокоят. Желательно, чтобы наушники были большие, чтобы за километр было видно, что ты ничего не слышишь, плюс от них уши меньше болят.

Если работа какая-нибудь тупая и монотонная —  что нибудь сверстать, например, то можно слушать аудио-книги, вообще отрубаешься от внешнего мира.

Сейчас у меня уже выработался рефлекс: надел наушники —  начал работать. Я имею в виду не почту там перебирать, а именно работать руками, код писать. И наоборот, если нет в бекграунде музыки, очень тяжело сосредоточиться. Бывает, что вся музыка надоела и ничего слушать не хочется, а работать надо, тогда я слушаю подкасты, обычно Rhythm Incursions.

Еще мы в рамках борьбы за увеличение скорости разработки в Теориях сделали тихие часы. В комнате, где сидят дизайнеры и программисты, нельзя разговаривать с четырех до восьми, даже по работе. Если хочется что-то обсудить, надо выходить куда-нибудь в другую комнату. Оказалось очень эффективно, все сидят в наушниках и фигачат.

Человек смотрит на график потерь наполеоновской армии, получает заряд инспирейшна, и фигачит это:

Такие картинки принято называть инфографикой.

По пути дизайнер забывает, что сложные данные надо представить в первую очередь понятно, а только потом уже красиво. Разноцветные геометрические фигуры, градиенты, силуэты людей, изометрические домики в разрезе — это все круто, но ни фига не понятно. Если простые столбики сделать столбиками из машинок, а цифры заменить треугольничками разного размера, то от этого нагляднее не станет.

Нет, я же совсем не против инфографики, если даже фотографы бывают крутыми, то и инфодизайнеры попадаются очень даже ничего, учитывая, что порог входа тут выше. Просто читаешь статью, а там инфографика, и она должна сделать мне понятно, а получается наоборот, ну бесит же.

Многие вещи понятнее воспринимаются просто в тексте, для двух чисел не обязательно рисовать пирог. Если раскидать цифр разного размера и нарисовать вокруг красоту, то довольно легко можно довести читабельность материала до нуля:

Существует другая крайность: дизайнер прочитал интернет и смотрит с высока на людей, которые не знают, что такое гистограмма. Инфографика в их исполнении выглядит вот так:

Я очень скучаю по закрытому несколько лет назад блогу Creating Passionate Users. Картинки там были хоть и с виду страшные, но настолько насыщенные информацией, что обычно текст уже можно было не читать:

Продолжение —  в моей колонке на T&P.