12 декабря
Техническая победа
Болотная не собрала бы свои десятки тысяч человек без фейсбука, твиттера и ютюба. Очень профессионально работали медийные сайты: и Ридус, и Слон, и The Village заработали много очков, качественно освещая события вокруг выборов.
Раз за разом на протяжении двух лет несогласные пытаются получить разрешение на митинг в защиту 31 статьи конституции на какие-нибудь там триста человек. Собраться им, разумеется, запрещают и тащат в автозаки.
А что происходит сейчас: в фейсбуке висит анонс события, есть число, сколько туда людей собирается. Живые люди с именами, с друзьями, с фотографиями. Есть что обсудить в мэрии: вот 30 тысяч жителей города, которые изъявили желание в выходной вместе постоять на ветру, будем митинг согласовывать или нет?
Причем система работает автономно, анонс события повесили даже не организаторы, а совершенно посторонние люди. И никто этот митинг особо не рекламировал, информация распространилась естественным способом — сарафанным радио через фейсбук, твиттер, скайп и жж. Очень круто, что число в фейсбуке очень похоже на реальное количество людей, пришедших на митинг.
И власть не знает, что с этим делать. Ни боты, ни давление ФСБ не работают. Почувствовав поддержку пользователей, даже Дуров повел себя достойно.
Почти у всех моих друзей нет телевизора, а если и есть, то к эфиру не подключен, и используется для того, чтобы смотреть кино и сериалы, скачанные с торрентов. Счастливые обладатели телека после выборов запомнили, как включать Дождь, остальные каналы даже не пытались показать, что происходит в стране. Новости с первого канала все смотрят через двух посредников (эмбед ютюба в ленте фейсбука) и только для того, чтобы проверить, что они все-таки рассказали о митинге.
Вот представьте себе, в реальном времени мы видим через интернет видео от первого лица с митинга на Триумфальной 6 декабря. А в комментариях народ жалуется, что качество не очень. Еще раз: ты сидишь на диване за компом у себя где-нибудь в Ярославле, на своем асусе по вайфай в окошке файерфокса смотришь, что происходит на митинге в центре Москвы глазами очевидца, а за спиной у тебя ковер. Да несколько лет назад это просто технически было невозможно! Камера, видите ли, недостаточно плавная.
Дело даже не в техническом прогрессе. У первого канала достаточно ресурсов, чтобы запустить хоть сто таких вертолетов, как у Ридуса, они с каждого дерева могут делать прямые репортажи. Дело не в этом, у центральных телеканалов нет яиц и не может быть по определению. Это же большая ответственность, ты занимаешь одну из немногих кнопок на ящике, люди вынуждены тебя смотреть, тебе нельзя экспериментировать, иначе тебя уберут с кнопки. Но эксперимент Ридуса с онлайн трансляцией с митинга на Болотной принес ему почти миллион зрителей. Вполне телевизионное число.
Даже если сейчас телек внезапно исправится, будет оперативно показывать объективную информацию, все, поезд ушел, рынок потерян, клиенты ушли к другим поставщикам. В лучшем случае это будет один из альтернативных способов получения информации. Если бы не было этого десятилетия говнотелевидения, то, возможно, исход в интернет прошел бы гораздо медленнее.
Сейчас не бывает новостей, все твои друзья находятся в одном информационном поле, никого ничем не удивить, все уже прочитали все, что только что прочитал ты. Я не боюсь идти на Болотную площадь потому, что в фейсбуке написано, что там будет еще 30 тысяч человек. По той же причине московские власти боятся его запретить. Сейчас уже нельзя это игнорировать, если тебя нет в интернете, тебя нет нигде. Публичный человек, и уж тем более политик, теперь не имеет права не иметь твиттера или фейсбука, со всеми вытекающими.











